تفاوت اسکلت فلزی و بتنی در ساختمان سازی
در کشور ما اکثر پروژه به دو روش اسکلت فلزی و بتنی ساخته می شود که هر کدام ویژگی های منحصر به فرد خود را دارند. اما سوال این است که کدام روش بهتر است فلزی یا بتنی؟ پاسخ به این سوال نیازمند بررسی دقیق این روش ها و آشنایی با مزایا و معایب هر کدام از آنها است.
اگر علاقمند هستید اطلاعات بیشتری در این خصوص کسب کنید ؛ دعوت می کنیم در ادامه با فولاد نصر آذربایجان همراه باشید.
اسکلت فلزی چیست؟
یکی از سازههای قدیمی و پرکاربرد در ساختمان سازی اسکلت فلزی است.
در سازه فلزی از انواع تیرآهن ،میلگرد، نبشی، ناودانی، تیرهای اصلی و فرعی، قوطیهای ستونی، اتصالات مختلف، پیچ و مهره و…در پیکره بندی ساختمان استفاده می شود.به این صورت که.برخی از مقاطع فولادی ابتدا با جوشکاری به هم متصل میشوند تا ستونهای مقاومی تشکیل شود و سپس به کمک جرثقیل تیرآهن های دیگر با توجه به نقشهای که مهندس ساختمان ارائه کرده اند به صورت افقی و عمودی به هم جوش میخورند و اسکلت کلی ساختمان به دست میآید.
مزایای اسکلت فلزی
- برای ساختمان های بسیار بلند و برج ها استفاده می شود.
- اسکلت فلزی طول عمر بالایی دارد.
- به تعمیر و نگهداری کمی نیاز دارد.
- در برابر زلزله، طوفان، بارش شدید برف، باد شدید، سیل و دیگر عناصر طبیعی مقاوم هستند.
- قابلیت حمل بار زیادی دارد.
- سرعت اجرای سازه فلزی بیشتر است و این سازه در مدت زمان کمی آماده میشود.
- اتمام سریع پروژه باعث بازگشت سریع سرمایه می شود.
- مقاومت کششی بالایی دارد.
معایب اسکلت فلزی
- ساخت و ساز اسکلت فلزی دشوار و پیچیده است.
- مقاومت سازه های فلزی در برابر آتش سوزی کمتر است.
- در سازه های فلزی به نقدیندگی نیاز است و باید سرمایه ی اولیه زیادی در دسترس داشت.زیرا کل پروژه یک جا ساخته میشود.
- به دلیل زنگ زدگی در مناطق مرطوب؛ دچار پوسیدگی عمیق ، کاهش سطح مقطع و کاهش مقاومت سازه می شود.
اسکلت بتنی چیست؟
سازه بتنی یا بتن آرمه روش جدیدتری است که در ساخت آن از مصالحی مانند سیمان، شن، ماسه و میلگرد استفاده میشود.
در این سازه ابتدا فونداسیون، ستون و تیرهای اصلی به وسیله ی میلگردهای ساده و آجدار توسط آرماتور بند بافته میشوند و طرح و نما کاملا مشخص میشود. و سپس به کمک بتن ریزی، اسکلت ساختمان ایجاد می شود.
مزایای اسکلت بتنی
- برای ساخت تونل ها، پل ها و ساختمان های کوچک و چند طبقه رواج بیشتری دارد.
- ساخت سازه بتنی آسان است.
- مقاومت بالایی در برابر آتش سوزی دارند.
- به سرمایه ی اولیه کمی نیاز دارد. و می توان با تامین بودجه بر تعداد طبقات افزود.
- امکان دریافت وام و تسهیلات وجود دارد.
- در برابر انواع شرایط آب و هوایی مقاوم اند و رطوبت آسیبی به آنها نمی زند.
معایب اسکلت بتنی
- سرعت اجرای سازه کمتر است.
- هزینه تعمیر و نگهداری سازه بتنی سخت و زمان بر است.
- مقاومت کششی پایینی دارد.
- قابلیت حمل بار کمی دارد.
- سازه وزن بالایی را به ساختمان تحمیل می کند.
- در شرایط جوی گرم و سرد سرعت اجرای پروژه پایین تر از حالت معمول می شود.
مقایسه ی اسکلت فلزی با اسکلت بتنی
در این قسمت این دو سازه ی پر کاربرد را از نظر پارامتر های گوناگون مثل هزینه، طول عمر ، سهولت در اجرا، مقاومت در برابر حوادث ، قابلیت های سازه مورد مقایسه و نقد قرار می دهیم.
1- هزینه
فلزی : اسکلت فلزی به دلیل مصرف زیاد فولاد به هزینه ی بالایی نیاز دارد.و به دلیل اینکه کل اسکلت باید یک جا ساخته شود به نقدیندگی زیادی نیز نیاز دارد.
بتنی : در اسکلت های بتنی می توان با یک هزینه کم یک طبقه را بالا آورد و بعد از دریافت وام تعداد طبقات را بیشتر کرد.
به طور کلی می توان گفت اسکلت فلزی حدود 70 درصد گرانتر از اسکلت بتنی است. و کارفرمایی که به دنبال کاهش هزینه هاست بهتر است روش بتنی را انتخاب کند.
همچنین هزینه ی هر دو روش ثابت نیست و بسته به نرخ دلار، میزان عرضه و تقاضا ، قیمت جهانی آهن و … متغیر است. لذا قبل از خرید نسبت به استعلام قیمت از سایت فولاد نصر اقدام نمایید.
2- طول عمر
فلزی : سازه های فلزی از طول عمر بالایی برخوردار اند و با گذشت زمان دچار فرسایش نمی شوند.
بتنی : با گذشت زمان دچار فرسایش می شوند و افت کیفیت دارند. به همین دلیل می توان طول عمر مشخصی برایشان پیش بینی کرد. البته این طول عمر بالای 60 سال است. ولی در مقایسه با فلزی کمتر است.
3- سهولت در اجرا
فلزی : اجرای پروژه های فلزی کمی دشوار است و تمام عملیات برش کاری، جوشکاری، حمل و نصب حتما باید توسط افراد متخصص انجام شود.
بتنی : پروژه های بتنی به نسبت فلزی کمی ساده تر هستند و از کارگران ساده نیز می توان کمک گرفت. هر چند آرماتور بندی حرفه ای است که به دقت زیادی نیاز دارد.
4- مقاومت در برابر حوادث
فلزی : با اینکه سازه های فلزی در برابر باد، باران و برف، زلزله مقاومت بالایی دارند؛ اما به دلیل نقطه ذوب پایین تیرآهن در برابر آتش سوزی مقاومت چندانی ندارد.
بتنی : در برابر تمام حوادث طبیعی از مقاومت بالایی برخوردارند. البته اسکلت بتنی به دلیل افزایش وزن سازه، در زلزله، نیروی بیشتری را متحمل می شود.
5- زمان اجرا
فلزی : اسکلت های فلزی در طی مدت زمان کوتاه قابل ساخت هستند . و در صورتی که بخشی از پروژه در کارخانه ساخته و در محل ساختمان مونتاژ شود این زمان کوتاه تر نیز می شود.
بتنی : در سازه های بتنی زمان اجرا طولانی است و فواصل استراحت و افزایش گیرایی بتن برای ادامه ی پروژه الزامی است.
6- وزن
فلزی: اسکلت های فلزی حدود 60 درصد وزن کمتری نسبت به بتن دارند.
بتنی : سازه های بتنی به دلیل میزان مواد اولیه زیاد مثل سیمان ، شن، ماسه ،میلگرد وزن بیشتری دارند. بنابراین وزن سازه های بتنی زیاد است. و بار زیادی را بر ساختمان تحمیل می کند.
8- مقاومت کششی
فلزی : سازه های فلزی از مقاومت کششی بالایی برخوردار اند.
بتنی : مقاومت کششی سازه های بتنی کمتر است.
9- ارزش اسقاط
فلزی: سازه های فلزی در زمان تخریب ارزش اسقاط دارند و هزینه ی تخریب آنها کمتر است.
بتنی : سازه های بتنی ارزش اسقاط کمتری دارد ( فقط میلگرد) و هزینه تخریب آنها بالاست.
10- معماری
سازه های فلزی دارای محدودیت کمتری نسبت به سازه بتنی در طراحی هستند. مانند فاصله ستونها و دهانه ها. به همین دلیل اسکلت فلزی امکان ساخت سازه های خاص را فراهم می کند.
11_ کنترل کیفیت
سازه فلزی : فولاد در کارخانه و با نظارت و دقت بالا تولید میشود به همین دلیل سازه های فولادی از ضریب اطمینان بالایی برخوردار اند.
سازه بتنی : از آنجایی که تهیه بتن در محل پروژه انجام می شود ممکن است با کیفیت مطلوب تهیه نشود.
دیگر عوامل موثر بر انتخاب نوع اسکلت
علاوه بر هزینه ، سرعت اجرا، مقاومت در برابر آتش سوزی ، طول عمر سازه عوامل دیگری نیز بر انتخاب نوع اسکلت موثر هستند که شرح داده میشود.
شرایط آب و هوایی : معمولا در شرایط آب و هوایی مرطوب مثل شهر های ساحلی امکان خوردگی و زنگ زدگی اسکلت فلزی وجود دارد به همین دلیل بهترین گزینه استفاده از اسکلت بتنی است.
دسترسی به عوامل اجرایی : در برخی از شهر ها مانند تبریز دسترسی به پیمانکاران بتنی راحت تر است. در حالی که در برخی شهر های دیگر مثل مشهد دسترسی به پیمانکاران فلزی بیشتر است. و این خود در نوع انتخاب تاثیر گذار است.
سخن آخر
همان طور که اشاره شد اسکلت های فلزی و بتنی به طور گسترده بسته به موقعیت جغرافیایی، دسترسی به عوامل اجرایی و شرایط و معیار های صاحب ملک انتخاب و اجرایی می شوند. این دو روش مزایا و معایب خاص خود را دارند. برای مثال هزینه ساخت ، سرعت اجرا و طول عمر در سازه فلزی بیشتر است و در حالی که مقاومت در برابر آتش سوزی، هزینه کم، سرعت کم و فرصت برای فراهم کردن هزینه از مزایای سازه بتنی می باشد.
نکته قابل توجه این است که هر دو روش مناسب هست به شرط اینکه استاندارد های لازم رعایت شود و هر پروژه ای باید به در نظر گرفتن پارامتر های ذکر شده انتخاب گردد.
فولاد نصر آذربایجان تولید کننده ی انواع تیر آهن، میلگرد و دیگر مقاطع فولادی در اجرای هر دو روش در کنار شماست. شما هموطنان عزیز می توانید جهت مشاوره رایگان و سفارش محصول با شماره 04134329481 تماس حاصل فرمایید. و اقلام مورد نیاز خود را با بهترین کیفیت و مناسب ترین قیمت تهیه فرمایید.
